Такие упрощённые видеосерверы позволяют модернизировать сеть видеонаблюдения, используя существующую инфраструктуру.

Другой вариант использования — развёртывание новой системы на относительно недорогих аналоговых камерах, подключаемых к сети видеонаблюдения через видеохабы.

Такой вариант является предпочтительным, если есть вероятность  физического повреждения камер — при уличной установке, установке в запылённых помещениях или в местах общего пользования, где есть риск вандализма.

Полнофункциональный сервер IP видеонаблюдения в отличие от видеохаба уже имеет широкий ряд функциональных возможностей: приём видеопотока от множества камер возможность подключения аналоговых камер, за счёт установки плат видеозахвата передача видеопотока на клиентские места, другие сервера, дисковые массивы и видеоархивы запись видеосигнала в архив по веб слежение событиям и /или расписанию подача тревожных сигналов другим устройствам возможность распознавания лиц, автомобильных номеров, контроль оставленных предметов, функции слежения за объектом Видеосервера могут выполнять дублирующие функции (то есть образовывать «горячий резерв»).

Несколько видеосерверов могут образовать целую сеть видеонаблюдения построенную как по иерархическому, так и по распределённому принципу.

Таким образом, может быть построена территориально-разнесённая сеть видеонаблюдения через интернет.

Ведение видеоархива, является важнейшей задачей систем телевизионного наблюдения, ведь практически любому потребителю интересно не только видеть, что происходит в данный момент на контролируемой территории, но интересны происходившие на ней события за предыдущее время.

Видеоархив управляет записью видео на долговременный носители, индексирует фрагменты по времени, источнику, причине записи (расписание, движение в камере, тревожный сигнал, фиксация лица) и обеспечивает удобный доступ к событиям. В большинстве современных систем функции видеоархива исполняет видеосервер, но для высоко нагруженных и больших сетей существуют отдельные программно-аппаратные решения.

Как правило, видеоархив имеет значительный дисковый объем, но при этом может сохранять данные и на внешние сетевые хранилища, исполняя роль индексатора видеоданных. Громадный объём видео хорошего качества требует соответствующих массивов для его долговременного и надёжного хранения. Для этих слежение по номеру функций идеально подходят устройства NAS – сетевые дисковые массивы.

Видеосервера и видео архиваторы передают данные на сетевые диски, клиентское ПО и АРМ видеонаблюдения при необходимости их оттуда считывают.

Такое разнесение функций обработки, индексации и хранения видеоданных существенно снижает нагрузку на видеосервер и делает сеть видеонаблюдения более надёжной.

А подчас использование интеллектуальных видеокамер позволяет вовсе обойтись без видеосервера, используя возможность прямой записи с камер на сетевой дисковый массив. Учитывая, что практически все NAS представленные на рынке имеют функции медиа сервера (обеспечивают вещание multimedia-трафика по сети) то такое решение становится весьма привлекательным для создания видеоархива небольшой, домашней или офисной сети. С одной стороны IP камеры слежения мини системами можно заменить практически любую систему видеонаблюдения, но такие характеристики спутниковая система слежения за транспортом как возможность быстрого развёртывания, гибкость модификации и возможность связи с камерами по Интернет делают их оптимальным решением для небольших объектов, растущих компаний и торговых сетей.

А для частных пользователей это фактически единственный вариант организации видеонаблюдения дома или на даче без необходимости капитального ремонта квартиры или перестройки коттеджа.

Применение IP-видеонаблюдения на крупных объектах требует взвешенного подхода, ведь надо учесть большую стоимость IP камер и необходимость чёткого планирования локальной сети, или даже построения дублирующей камеры слежения мини сети. При высокой плотности камер или камеры слежения мини наоборот малом числе камер на больших удалениях применение чистого сетевого видеонаблюдения становится неоправданным.

Для промышленных зданий, пожалуй, наиболее оправданным будет интеграция IP и аналогового видеонаблюдения — установка аналоговых камер по периметру и использование IP устройств внутри помещений (то камеры слежения мини есть в непосредственной близости к сетевым магистралям здания). Для сокращения объёма кабельной сети аналоговые камеры подключаются к видеохабам в оптимальных для этого местах, то есть пучки коаксиального кабеля не протягиваются в серверное помещение.

В офисных помещениях сетевое видеонаблюдение существенно выигрывает у аналоговой системы. Изменения назначения помещений, (ре-)организация рабочих пространств-кубик лов, возможность изменения площадей или переезда в другое здание диктуют такие требования как простота развёртывания и удобство модификации системы.

Добавление новой камеры или перенос существующей для IP систем осуществляется в течение получаса, причём большая часть времени будет затрачена на крепёж камеры.

А если учесть, что слежения мини локальная сеть подходит практически к любой точке офиса и наверняка используется Wi-Fi – то запуск новой камеры или перенос существующей может быть осуществлён даже самостоятельно, чего конечно не скажешь про кабельное видеонаблюдение.